Справа № 127/27722/15-п
Провадження № 3/127/6697/15
"24" грудня 2015 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши про адміністративне правопорушення відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «Сотка-7» (код ЄДРПОУ 31255289, м. Вінниця, вул. Нансена, 7), за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії № 187848 від 18.11.2015 року, в ході проведення працівниками ВОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Сотка-7» (код ЄДРПОУ 31255289) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року, встановлено, що директором товариства ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку а саме завищено від'ємне значення податку на прибуток в сумі 434793 грн., та занижено податок на прибуток в сумі 31828 грн., чим порушено норми Податкового кодекс України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином (а.с.9).
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, приймаючи до уваги, що правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП та не відноситься до триваючих правопорушень, було допущене в період часу з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду лише 11.12.2015 року, тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
На підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: