Ухвала від 05.08.2013 по справі 2/151/24/13

копія Провадження № 2/151/24/13

УХВАЛА

іменем України

05.08.2013 року

в складі головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

представника відповідачів ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

19.04.2013 року, під час чергового розгляду справи, представником ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_4, яка діяла на підставі доручення від 06.04.2012 року, було заявлено, що в банку існувала акція, відповідно до якої боржники мали змогу продавати іпотечну квартиру за будь-яку ціну, а банку сплачувати тільки суму оцінки квартири проведеної банком. Так-як відповідач не встиг скористатися даною акцією йому запропоновано другу, відповідно якої банк оцінює заставне майно і в разі продажу квартири відповідно оціночної ціни, банк списує борг позичальникові.

На вказаних підставах відповідач звернувся в банк та отримав відповідь, що банк готовий розглянути їхнє питання. Після цього квартира була оцінена ї питанням її реалізації займається працівник банку Віка, яка спілкується з ними по телефону і вона не надає ніяких документів та не може пояснити за скільки можна продати квартиру, та яку суму необхідно доплатити для остаточного погашення кредиту.

В судовому засіданні ОСОБА_2 звернувся з клопотанням та просить зробити запит до ПАТ "Дельта Банк" та вияснити :

- Чи існувала акція у банку по питанню списання боргів станом на 19.04.2013 року та на час подання ним заяви- 25.04.2013 року, які її умови;

- В яку ціну оцінена квартира за адресою м. Київ, проспект Мінський, будинок,8 "А", квартира,18;

- В разі оцінки квартири в ціну 62 тисячі доларів США, як йому було заявлено, яку суму необхідно доплатити до оцінки для остаточного погашення кредиту.

Суд вислухавши відповідачів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. 57, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов"язати банк надати відповіть на слідуючі питання та підтвердити їх документально :

- Чи існувала акція у банку по питанню списання боргів станом на 19.04.2013 року та на час подання ним заяви- 25.04.2013 року, які її умови;

- В яку ціну оцінена квартира за адресою м. Київ, проспект Мінський, будинок,8 "А", квартира,18;

- Яку суму необхідно доплатити до оцінки для остаточного погашення кредиту.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожний

Попередній документ
54695084
Наступний документ
54695086
Інформація про рішення:
№ рішення: 54695085
№ справи: 2/151/24/13
Дата рішення: 05.08.2013
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу