Справа №127/27865/15-к
Провадження №1-кс/127/11376/15
16 грудня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12015020010007780 від 18.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: невідома особа близько 03.00год., перебуваючи поблизу входу до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , нанесла ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Проведеною працівниками УОТЗ УМВС радіотехнічної розвідки по місцю вчинення злочину були встановлені координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку.
Однією із версій досудового розслідування, яка відпрацьовується є те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, користувалась мобільним телефоном.
Враховуючи наведене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій, в проміжок часу з 02.00год. до 04.00год. 18.11.2015р., що забезпечить об'єктивне розслідування даного провадження розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , з правом передоручення співробітникам Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів в друкованому та електронному вигляді, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, вхідних та вихідних sms-повідомлень, номерів абонентів А та Б, тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних терміналів «А» та «Б», азимуту та адреси базових станцій, в проміжок часу з 02.00год. до 04.00год. 18.11.2015р., які відбувались в межах дій базових станцій:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 - LAC 12202, CID 86, 703,585;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 - LAC 21159, CID - 8032, 32, 9081, 18546;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 - LAC 9520, CID 3811, 3713, 23811.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: