Ухвала від 25.12.2015 по справі 2-2380/11

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/3110/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Карпенко О. Л.

УХВАЛА

25.12.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши цивільну справу за позовом Пєрвого Дмітрія Міхайловіча до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про недійсність угоди відчуження автомобіля та повернення одержаного майна у натурі за недійсною угодою, за апеляційною скаргою Пєрвого Дмітрія Міхайловіча на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 грудня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 грудня 2015 року зауваження Пєрвого Дмітрія Міхайловіча щодо технічного запису та журналу судового засідання по справі про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2011 року по справі за позовом Пєрвого Дмітрія Міхайловіча до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про недійсність угоди відчуження автомобіля та повернення одержаного майна у натурі за недійсною угодою залишено без задоволення.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Пєрвий Дмітрій Міхайловіч оскаржив її в апеляційному порядку.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвалу суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Оскаржувана ухвала про залишення без задоволення зауважень щодо технічного запису та журналу судового засідання не входить до переліку ухвал, визначених ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Пєрвого Дмітрія Міхайловіча на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 грудня 2015 року повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Після виконання вимог ухвали цивільна справа підлягає поверненню до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5