Справа № 152/1985/15-п
3/152/890/15
28 грудня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
з участю ОСОБА_2
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,
за ст. 173 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 22.12.2015 року близько 19 години в м. Шаргород Вінницької області по вулиці Подільській, 25 виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_3
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані по ст.173 КУпАП.
Під час розгляду справи судом ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не визнав. Суду показав, що 18.12.2015 року під час розпиття спиртних напоїв у будинку ОСОБА_3 по вул. Подільській, 25 в м. Шаргороді Вінницької області між ними відбулась сварка, під час якої він ображав останнього нецензурними словами, погрожував йому фізичною розправою. Аналогічні пояснення надав суду ОСОБА_3
Допитавши ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи (а.с.1-7) вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Об'єктом адміністративного проступку, передбаченого ст.173 КУпАП є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого вказаною статтею, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу.
Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагне до цього. Елементом суб'єктивної сторони дрібного хуліганства є також мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей.
Встановлені судом обставини не утворюють складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП через відсутність всіх складових даного виду адміністративного правопорушення, зокрема об'єкту (суспільних відносини у сфері громадського порядку), об'єктивної сторони (лайки у громадському місці, що порушує громадський порядок) та суб'єктивної сторони (усвідомлення особою, що її протиправними діями порушується громадський порядок).
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Під складом адміністративного правопорушення розуміється встановлена адміністративним законом сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням.
КУпАП визнає відсутність у діянні складу (сукупності об'єктивних і суб'єктивних ознак) адміністративного правопорушення як обставини, що виключають провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247; ст. ст. 283; 284; 287; 289,290; ч.2 ст.294 КУпАП, -
Провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд.
Суддя: Т.О. Соколовська