Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2890/15 Головуючий у суді І-ї інст ОСОБА_1
Доповідач Суржик М. М.
29.12.2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі :
головуючого : судді Суржика М.М.,
суддів : Черненко В.В., Чорнобривець О.С.,
при секретарі Кравченко Я.С..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2015 року,
Оскарженою ухвалою суду виправлено описку в резолютивній частині рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2015 року, а саме, внесено виправлення в дату заповіту, складеного ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_3, з 28 червня на 10 червня 2014 року.
Не погоджуючись з ухвалою суду в скарзі апелянт зазначив, що при постановленні ухвали судом порушені норми процесуального права. Зокрема, вважає, що суд вийшов за межі позовних вимог. Просив ухвалу суду скасувати, в задоволенні заяви відмовити.
Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Колегія суддів вважає, що суд 1-ої інстанції дійсно здійснив описку при зазначенні дати заповіту, оскільки предметом розгляду справи був саме заповіт від 10 червня 2014 року, дійсність якого досліджувалась судом. Тому суд діяв в межах заявлених позивачем вимог, і правомірно виправив описку, задовольнивши таким чином заяву позивача.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
За таких обставин, колегія суддів дійшла переконання, що ухвала суду є законною та обгрунтованою, постановленою з дотриманням вимог закону, доводи апеляції не спростовують правильних висновків суду, а тому ухвала скасуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст.303,307, 312,313,314,315 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, відхилити.
Ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді