Справа № < 152/1921/15-п
3/152/857/15
25 грудня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,
- за ч.1 ст.173-2 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, а саме в тому, що 01.12.2015 року о 03 годині в с. Покутино Шаргородського району Вінницької області на вул. Набережна, 22, вчинив насильство у сім'ї по відношенню до своєї матері - ОСОБА_3, зокрема, висловлював в адресу останньої образи, погрожував, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
На виклик до суду на 21.12.2015 року ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, у зв'язку із чим до нього було застосовано привід, виконання якого покладено на Шаргородський ВП Жмеринського ВП ГУНП у вінницькій області.
Постанову Шаргородського районного суду від 21.12.2015 року про привід ОСОБА_2 до суду для розгляду адміністративного протоколу на 25.12.2015 року Шаргородським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області не виконано, про причини його невиконання суд не повідомлено.
Відповідно до ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що дана справа підлягає поверненню органу, який направив її до суду, - для додаткового оформлення - встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_2 в суд не з'явився, місце перебування та проживання останнього суду не відоме, привід його до суду Шаргородським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області не виконано, про причини його невиконання суд не повідомлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278 КпАП України
постановив:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, повернути до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області - для додаткового оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя