Справа № 147/1647/15-п
Провадження № 3/147/585/15
іменем України
28.12.2015 року смт.Тростянець.
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М.., розглянувши матеріали, що надійшли з Тростянецького відділення Бершавського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ВІ № 0055202 від 23.12.2015 року за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, де останньому ставиться в провину, що він 23.12.2015 року близько 17:30 год. за місцем своєї реєстрації, що в с.Ободівка Тростянецького району Вінницької області, вул. Леніна, буд. 164 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та наніс удари в обличчя матері, що не спричинило тілесні ушкодження, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.
Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Зокрема ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Так, всупереч положенням ст. 256 КУпАП, зміст викладеного у протоколі від 23.12.2015 року серії Ві № 005202 та інкрімінуємого ОСОБА_1 правопорушення суперечить змісту ч.1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Зокрема, диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає вчинення насильства, що не завдала фізичного болю.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
При таких обставинах, вважаю за необхідне повернути адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 245,256, 278 КУпАП, суд, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Тростянецького відділення Бершавського відділу ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: