Ухвала від 25.12.2015 по справі 386/1238/15-ц

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/3127/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайсюк О.В.

УХВАЛА

25.12.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку, яка навчається.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Як вбачається з апеляційної скарги, її зміст не відповідає вищезазначеним вимогам цивільно-процесуального законодавства, оскільки в ній не зазначено місце проживання всіх осіб, які беруть участь у справі, а саме: відповідача у справі ОСОБА_3.

Усунення зазначеного недоліку можливе шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги у новій редакції та наданням апеляційному суду Кіровоградської області необхідних копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали усунути вказаний недолік апеляційної скарги, а саме:

- надати до суду апеляційної інстанції належно оформлену апеляційну скаргу в новій редакції разом з копіями скарги та доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в якій зазначити:

- місце проживання відповідача у справі ОСОБА_3.

У разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Попередній документ
54694690
Наступний документ
54694692
Інформація про рішення:
№ рішення: 54694691
№ справи: 386/1238/15-ц
Дата рішення: 25.12.2015
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.03.2016)
Дата надходження: 02.11.2015
Предмет позову: про стягнення аліментів на неповнолітню доньку, яка навчається