Справа № 126/3596/15-к
Провадження № 1-кс/147/229/15
іменем України
29.12.2015 року смт. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тростянець скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
ОСОБА_3 звернувся до до суду із скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012010090000609, яка полягає в затягуванні досудового розслідування та невизнання ПСП "Війтіївське" потерпілою стороною в даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свою скаргу підтримав в повному об'ємі, пояснивши, що навідь після неодноразових скасувань рішень слідчого про закриття провадження та наявності чисельних вказівок як прокурора так і суду, слідчий не дотримується розумних строків проведення слідства, не проводить відповідні слідчі дії.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 скаргу не визнав і пояснив, що ним приймались всі міри для якісного розслідування кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання не з?явився.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Відповідно п.1, 5 ч.1 ст.303 КПК На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
ОСОБА_3 ні в скарзі, ні під час судового розгляду не вказав, які саме процесуальні дії і в якій строк повинен був вчинити слідчий.
Крім того, заявник просить суд визнати бездіяльність слідчого при проведенні досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження, що не передбачено ст.303 КПК України, та зобов'язаnи слідчого ОСОБА_4 визнати ПСП "Війтіївське" потерпілою стороною в даному кримінальному провадженні, не ставлячи вимоги про скасування постанови слідчого про відмову у визнання потерпілим.
Проте, під час дослідження кримінального провадження в судовому засіданні з'ясовано факти невиконання слідчим чисельних вказівок в даному провадженні як прокуратури так і суду, які підлягають обов'язковому виконанню.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовільнити частково.
Зобо'язати слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 виконати процесуальні вказівки прокурора та суду дані раніше.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1