іменем України
142/1763/15-ц
2/142/478/15
"28" грудня 2015 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Яворській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про продовження терміну для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем та права власності на спадщину, -
Позивач ОСОБА_1 просив визнати своє право власності на спадщину - земельну частку (пай).
Обгрунтував свої вимоги наступним.
Стверджував, що 16.12.1998 року померла ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.
03.12.1997 року вона зробила заповідальне розпорядження, згідно якого
у випадку своєї смерті заповідала позивачу усе майно та права на такове, яке буде належати їй на день смерті.
У встановленому законом порядку він звернувся для прийняття спадщини до нотаріальних органів, однак реалізувати своє право не може із-за пропуску строку звернення для прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку.
Відповідач в судове засідання не з»явився, однак просив про розгляд справи у його відсутності не заперечуючи проти задоволення вимог позивача, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.
Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_2 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.
Позивач є спадкоємцем і відповідно до вимог ст. 1234 ЦК України має право успадкування за заповітом.
Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.
Суд продовжує термін для прийняття спадщини оскільки він пропущений з поважних причин.
Підлягають до задоволення вимоги позивача в частині визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним таке право.
На підставі наведеного, керуючись ст.. 328, 1234, 1270 ЦК, ст.. 213-215 ЦПК України, суд -
Вимоги задовольнити. Продовжити термін для прийняття спадщини.
Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлої 16.12.1998 року, про що вчинено актовий запис № 93 16.12.1998 року Студенянською сільрадою Піщанського району Вінницької області та видано свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 041207, а саме:
-права на земельну частку (пай) в КСП ім.. Кірова с. Студена
Піщанського району Вінницької області, розміром 1,9 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 71360,97 гривнів, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0468679 від 04 листопада 1997 року;
-майнового паю в сумі 350,00 грн., що підтверджується свідоцтвом
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ № 005787 від 26 липня 2011 року.
Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області,
через Піщанський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.