Справа № 401/3952/15-ц
2/401/1662/15 18.12.2015
18.12.2015 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Баранець А.М.
при секретарі Христенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою №15 в будинку № 18 по вул.Будівельників м. Світловодськ Кіровоградської області.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2007р., вона є власником квартири АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка з 1997 року і по теперішній час не проживає, не виконує обов'язків наймача, які пов' язані з утриманням та оплатою житлового приміщення. Позивач змушена утримувати квартиру з урахуванням прописки відповідача і не може оформити субсидію, що ставить її в тяжке матеріальне становище.
Позивач в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації, в силу абз. 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином.
Представник третьої особи до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, пояснень з приводу позовних вимог не надав.
При таких обставинах, з підстав ст. 224 ЦПК України, суд проводить розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів.
В силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕР №911877 від 24.07.2007 року та технічного паспорта від 13.09.2007р. ОСОБА_1 є власником трикімнатної квартири АДРЕСА_2(а.с.5, 6-7) В належній позивачці на праві приватної власності квартирі зареєстрована, проте з 1997 року не проживає ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ТОВ "Господарник-1" №2158 від 23.09.2015р. та актом від 23.09.2015р.(а.с.8,10) Крім цього відповідач не здійснює плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, зазначені витрати несе позивач. В зв'язку з реєстрацією відповідача позивач не має можливості оформити субсидію на комунальні послуги, тому реєстрація відповідача завдає їй значних матеріальних витрат.
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
За положеннями ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України власник своєї квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, оскільки відповідач в даному будинку не проживає більше 18 років, не здійснює оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті, вона вважається такою, що втратила право користування цим житлом.
Керуючись ст. 150 ЖК УРСР; ст. 405 ЦК України; ст. ст.: 10, 11, 88, 169, 208-209, 212-215, 292-294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 02.04.1976року народження такою, що втратила право користування квартирою №15 в будинку №18 по вулиці Будівельників в м.Світловодську Кіровоградської області з подальшим зняттям з реєстраційного обліку в Управлінні ДМС в Кіровоградській області в особі Світловодського РС Управління ДМС України в Кіровоградській області.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми при проголошенні - в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя Світловодського
Міськрайонного суду ОСОБА_3