Справа № 161/17706/15-к
Провадження № 1-кс/161/4643/15
м. Луцьк 28 грудня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Волинської області,
ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність прокуратури Волинської області, що полягає у невнесенні до ЄРДР заяви від 11.11.2015 про вчинення кримінального правопорушення працівниками органів внутрішніх справ.
Скаргу мотивує тим, що 11.11.2015 звернувся до прокуратури Волинської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що полягає у застосуванні відносно нього фізичного впливу і спеціальних засобів, з коротким викладом суті. Однак, згідно відповіді начальника СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 13.11.2015 йому відмовлено у внесенні відомостей про вчинення злочину. В зв'язку з викладеним, просить зобов'язати прокуратуру Волинської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої заяви, розпочавши досудове розслідування.
Скаржник в судовому засіданні (в режимі відеоконференції) скаргу підтримав з підстав, зазначених у ній, просив її задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, який просив відмовити в задоволенні даної скарги, оскільки у заяві відсутні об'єктивні дані, що стверджують про вчинення кримінального правопорушення працівниками правоохоронних органів, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підставна та підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником.
Відповідно до вимог ст.304 КПК України скаргу на бездіяльність прокурора подано особою, яка звернулась із відповідною заявою (заявником) - ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що відомості, викладені у протоколі-заяві скаржника ОСОБА_4 від 11.11.2015, відповідають вимогам ст.91 КПК України, зокрема, містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення відносно останнього, натомість прокуратурою Волинської області зроблено передчасний висновок про відсутність будь-яких об'єктивних даних та доказів про вчинення кримінального правопорушення, не проведено відповідної перевірки по викладеним у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення фактам. Таким чином, вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР, а скарга - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Волинської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати слідчий відділ прокуратури Волинської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.11.2015, прийнятої у ОСОБА_4 , та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1