Справа № 161/14289/15-ц
Провадження № 2-сз/161/48/15
22 грудня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Гринь О.М.,
при секретарі Пилипюк Л.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Прогрес", дочірнього підприємства "Омега-Прогрес" товариства з обмеженою відповідальністю "Український Прогрес" про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів
Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 26 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з дочірнього підприємства «Омега-Прогрес» товариства з обмеженою відповідальністю «Український Прогрес» на користь ОСОБА_1 4 800,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Як вбачається з квитанції № 0.0.440217579.1 від 25 вересня 2015 року, ОСОБА_1 сплатив 1461 гривні 60 копійок на банківський рахунок, на який сплачуться судовий збір.
Згідно до п.1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, суд приходить до висновку, що слід повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в сумі 1461 гривень 60 копійок.
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в сумі 1 461 (одна тисяча чотириста шістдесят одну) гривень 60 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 0.0.440217579.1 від 25 вересня 2015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.