Справа № 161/19459/15-п
Номер провадження: 3/161/3778/15
м.Луцьк 28 грудня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.ст.185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановлено, що ОСОБА_1 02.12.2015 року близько 16.00 год., перебуваючи в с.Боголюби Луцького району Волинської області по вул.Шевченка, виражався нецензурною лайкою, ображав , чіплявся та не реагував на зауваження сусідів та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Цього ж дня, близько 16.00 год., відмовився на вимогу працівників міліції припини протиправні дії, а саме нецензурну лайку та погрози в сторону сусідів та працівників поліції, чим чинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
Постановою Луцького міськрайонного суду від 29.12.2015 року справи про адміністративні правопорушення №161/19459/15-п, №161/19460/15-п, відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП не визнав. Суду пояснив, що 02.12.2015 року, перебуваючи в с.Боголюби Луцького району Волинської області по вул.Шевченка, не виражався нецензурною лайкою, опір працівникам міліції не чинив. Винним себе не вважає, просить справу закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
В судовому засіданні свідок - інспектор поліції ОСОБА_2 пояснив, що 02.12.2015 року вони приїхали за викликом за адресою с.Боголюби Луцького району Волинської області по вул.Шевченка, оскільки між сусідом та ОСОБА_1 виникла сварка. Після того, як вони зробили зауваження ОСОБА_1 останній не відреагував, почав виражатися нецензурною лайкою в їхню сторону, погрожувати та чинити злісну непокору.
Окрім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом ОСОБА_5, консультативним висновком спеціаліста ВОНД №2600, висновком за результатами звернення гр.ОСОБА_3 від 02.12.2015 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173,185 КУпАП.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд з врахуванням особи правопорушника відносно якого 04.12.2015 року обрано запобіжний захід -тримання під вартою за підозру у вчиненні кримінального правопорушення вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 5 (п'ять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос