Справа № 159/5998/15-ц
Провадження № 2/159/1693/15
28 грудня 2015 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Наваляного Т.Д.,
з участю секретаря Спасюк К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 30.11.2007 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 074/22.2-067К про надання останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів в сумі 24700 доларів США зі сплатою 13,5 процентів річних на строк до 29.11.2011 року. Позивач зазначає, що погашення кредиту та сплата нарахованих процентів за користування кредитом повинна була здійснюватись позичальником щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту 30 числа рівними сумами грошових коштів, кожна з яких включає в себе заборгованість за кредитом та процентами, розрахованими на весь строк користування кредитом в сумі 671,03 долари США (ануїтентні платежі). Кредит надавався відповідачу для оплати придбання автомобіля марки «YOUYI» модель ZGT6710. Договором про внесення змін № 3 від 18.01.2012 року до кредитного договору № 074/22.2-067К від 30.11.2007 року було внесено зміни до умов кредитування, зокрема було змінено валюту кредиту та переведено суму кредиту 8324,13 доларів США в гривню за курсом 8,06 грн. за 1 долар США, що станом на дату укладення договору становила 67092,49 гривень до 29.05.2013 року, зі сплатою за період з 18.01.2012 року по 17.01.2013 року 14,5 % річних, з 18.01.2013 року по 29.05.2013 рік зі сплатою 16,5 % річних. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що стверджується розрахунком заборгованості. Станом на 25.09.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором складає 134985,34 гривні, яка складається з наступного: 51237,52 гривні - заборгованість за кредитом; 25978,43 гривень - заборгованість за відсотками; 23876,68 гривень - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5189,68 - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 23569,26 гривень - розмір інфляційних витрат за кредитом; 5133,76 гривень - розмір інфляційних витрат за відсотками. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 134985,34 гривні та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, з підстав, викладених у заяві, просить його задовольнити, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення в справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а за змістом ст. 530 цього Кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З копії договору кредиту №074/22.2-067К на купівлю автотранспортних засобів вбачається, що 30 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів, кредиту в сумі 24700 доларів США зі сплатою 13,5 процентів річних на строк до 29.11.2011 року (а.с. 9-11).
Згідно п.1.2 Кредитного договору, кредит був наданий позичальнику для оплати придбання автомобіля марки «YOUYI» модель ZGT6710, 2006 року випуску, жовтого кольору, згідно з договором купівлі-продажу транспортного засобу № 00611/07 від 06.11.2077 року, укладеним з підприємством «Волиньавтомотосервіс».
Згідно п.1.1.1 Кредитного договору, погашення кредиту та сплата нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється наступним чином: починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, позичальник щомісячно 30 числа сплачує кредитору рівні суми грошових коштів, кожна з яких включає в себе заборгованість за кредитом та процентами, розрахованими на весь строк користування кредитом в сумі 671,03 долари США (ануїтентні платежі).
Матеріалами справи встановлено, що Договором про внесення змін № 3 від 18.01.2012 року до кредитного договору № 074/22.2-067К від 30.11.2007 року було внесено зміни до умов кредитування, зокрема було змінено валюту кредиту та переведено суму кредиту 8324,13 доларів США в гривню за курсом 8,06 грн. за 1 долар США, що станом на дату укладення договору становила 67092,49 гривень до 29.05.2013 року, зі сплатою за період з 18.01.2012 року по 17.01.2013 року 14,5 % річних, з 18.01.2013 року по 29.05.2013 рік 16,5 % річних.
Розрахунком суми заборгованості за кредитним договором від № 074/22.2-067К від 30.11.2007 року, укладеного між сторонами по справі, доводиться та обставина, що станом на 25.09.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором складає 134985,34 гривні, яка складається з наступного: 51237,52 гривні - заборгованість за кредитом; 25978,43 гривень - заборгованість за відсотками; 23876,68 гривень - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5189,68 - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 23569,26 гривень - розмір інфляційних витрат за кредитом; 5133,76 гривень - розмір інфляційних витрат за відсотками.
Розрахунок суми боргу проведений відповідно до умов кредитного договору та сумнівів у суду не викликає.
На даний час відповідач свої зобов'язання, що виникають з умов кредитного договору не виконує, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 134985,34 гривні.
Крім цього, суд, в силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останнім судові витрати: судовий збір в сумі 2024,77 грн. та витрати пов'язані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача в судове засідання в сумі 420 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії АС № 321107, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 21.07.1997 року, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором в сумі 134985 (сто тридцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 34 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії АС № 321107, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 21.07.1997 року, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ 00039019) судові витрати по справі в сумі 2444 (дві тисячі чотириста сорок чотири) гривні 77 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:ОСОБА_2