Справа№ 2-а-8412/11
01 серпня 2011 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н.В, вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення ОДР ДПС з обслуговування м.Луцька ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
29.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора відділення ОДР ДПС з обслуговування м.Луцька ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не підписана позивачем.
Відповідно до ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 105-108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення ОДР ДПС з обслуговування м.Луцька ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши позивачу термін до 01.09.2011 року для усунення виявлених недоліків з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку невиконання вимоги суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В