Справа № 157/1301/15-ц
Провадження №2/157/455/15
Іменем України
28 грудня 2015 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони 27 вересня 2013 року уклали шлюб, який був зареєстрований Пнівненською сільською радою Камінь-Каширського району.
У подружжя 28 вересня 2014 року народився син ОСОБА_3.
22 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
На обґрунтування позовних вимог зазначив, що спільне життя не склалося через різні характери, уподобання. Вже деякий час проживають окремо.
Вважає, що сім'я розпалася, подружні стосунки припинені, поновлення їх неможливе.
Просить розірвати шлюб між ним і відповідачем.
Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримав повністю, наполягає на розлученні.
Відповідач позов визнала, згідна на розлучення, просить після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом установлено, що сторони з 27 вересня 2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).
У подружжя 28 вересня 2014 року народився син ОСОБА_3.
Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні встановлено, що сторони на даний час проживають окремо та припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе, не бажають або суд надав їм термін для примирення. Відповідач позов визнала, що свідчить про її небажання зберегти сім'ю, а тому шлюб носить формальний характер.
Стосунки, що склалися між ними на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.
Суд після розірвання шлюбу залишає відповідачу прізвище ОСОБА_2, оскільки всі її документи виготовлені на це прізвище.
Задовольняючи позов, суд не стягує із відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати у виді сплаченого судового збору, оскільки останній таких вимог е заявляв.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 вересня 2013 року Пнівненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 9, на утриманні одна дитина - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_4