Справа № 161/17488/15-ц
Провадження № 2-о/161/321/15
10 грудня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючої судді - Івасюти Л.В.
при секретарі - Заболотько Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ОСОБА_1 16.11.2015 року звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Свою заяву мотивує тим, що вона є власником квартири № 77, по вул.Січова, 5 в м.Луцьку. Дана квартира належить їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстраційним № 171, від 05.09.1996 року. Ця квартира була придбана на ім'я ОСОБА_4, а після придбання об'єкту нерухомості, вона зверталась до паспортного відділення Луцького MB УМВС України у Волинській області про переміну свого імені з «Неля» на «Анеля», та відповідно їй був виданий паспорт громадянки України. Даний факт підтверджується довідкою № 94, від 01.03.2006року, виданої Луцьким MB УМВС України у Волинській області. 12.11.2015р.вона звернулася до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 про укладення договору купівлі-продажу вищевказаної квартири, але їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, у зв'язку із розбіжністю імені у правовстановлюючому документі, про що, нотаріусом було надано роз'яснення № 111/01-16 від 12.11.2015 року.
Встановлення даного факту для неї має юридичне значення, оскільки це єдиний документ, який посвідчує право власності на квартиру. У зв'язку з цим, вона звертається до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, так як встановити факт належності правовстановлюючого документу неможливо. Факт написання її імені підтверджується наступними документами: копією паспорта АС 130-769, виданого 21.01.1996року, Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, копією свідоцтва про народження І-ТВ № 256612, виданого 10.08.1995року, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 21.10.1999 року, виданої Державною податковою адміністрацією.
Посилаючись на наведене, заявник просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу квартири № 77, що в м.Луцьку Волинської області, по вулиці Січовій 5, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 05.09.1996 року та зареєстровано в реєстрі за № 171.
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за його відсутності, заяву підтримує.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заяву підтримує.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
З копії документів, виданих на ім'я заявника ОСОБА_7 Іванівни, а саме: копії паспорта серії АС 130769 , виданого Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 21.01.1997р. та копії свідоцтва про народження серії І-ТВ №256612 (а.с.5-6) вбачається, що ім'я заявника ОСОБА_1 у вказаних документах зазначено «Анеля».
Судом встановлено, що остання є власником квартири № 77, по вул.Січова, 5 в м.Луцьку. Дана квартира належить їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстраційним № 171, від 05.09.1996 року. Ця квартира була придбана на ім'я «Здебська Неля Іванівна», а після придбання об'єкту нерухомості, заявник зверталась до паспортного відділення Луцького MB УМВС України у Волинській області про переміну її імені з «Неля» на «Анеля», та відповідно їй був виданий паспорт громадянки України.
Даний факт підтверджується довідкою № 94 від 01.03.2006року, виданої Луцьким MB УМВС України у Волинській області, в якій зазначено, що заявник зверталася із заявою у паспортне відділення Луцького МВ про переміну імені з "Неля" на "Анеля" згідно свідоцтва про народження № 65, виданого 27.03.1940 І-ТВ № 2566612 вид. 10.08.1995р. РАЦС м. Ленінськ Єврейської автономної області Російської Федерації. Громадянці ОСОБА_1 був виданий паспорт АС № 130769, виданий 21.01.1997р. Луцьким МУ УМВС України у Волинській області. (а.с.3)
Таким чином, судом встановлено, що договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстраційним № 171, від 05.09.1996 року, виданий на ім'я ОСОБА_4, належить заявнику ОСОБА_1, 11березня ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт встановлення належності правовстановлюючого документу судом встановлюється з метою укладення договору купівлі-продажу вищевказаної квартири.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заявником надано суду достатньо доказів про те, що договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстраційним № 171, від 05.09.1996 року, виданий на ім'я ОСОБА_4 належить заявнику ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, 11.03.1940року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Єврейської автономної області, Російської Федерації, правовстановлюючого документа-договору купівлі-продажу квартири № 77, що в м.Луцьку Волинської області, по вулиці Січовій, 5, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 05.09.1996 року та зареєстровано в реєстрі за № 171.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.