Пр.№ 3/155/734/15
Справа №155/2037/15-п
29 грудня 2015 року Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2, будучи підданим постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 05 листопада 2015 року адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 14 листопада 2015 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: с.Борочиче Горохівського району Волинської області, ображав свою тещу ОСОБА_3 нецензурними словами, тягнув їх за верхній одяг та на будь-які зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Також, ОСОБА_2, будучи підданим постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 05 листопада 2015 року адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 06 грудня 2015 року близько 10 год. 00 хв. за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: с.Борочиче Горохівського району Волинської області, ображав свою тещу ОСОБА_3 нецензурними словами, тягнув їх за верхній одяг та на будь-які зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_2, будучи підданим постановою Горохівського районного суду Волинської області від 05 листопада 2015 року адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП, 28 грудня 2015 року не з'явився на реєстрацію до Горохівського РВ УМВС України у Волинській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2014 року, а саме: здійснив неявку за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи Пр. № 3/155/734/15, Пр.3/155/735/15 та Пр. № 3/155/736/15 про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід об'єднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/734/15-п, справа № 155/2037/15-п.
ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень визнав себе винним та щиро розкаявся.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цих правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 000608 від 14 листопада 2015 року, серії ВН № 002176 від 07 грудня 2015 року та серії ВН № 002165 від 29 грудня 2015 року, постановами судді Горохівського районного суду Волинської області від 05 листопада 2015 року, консультаційними висновками спеціаліста з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 14 листопада 2015 року, рапортами працівників Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області, поясненнями ОСОБА_3 від 14 листопада та 06 грудня 2015 року, ОСОБА_4 від 14 листопада та 06 грудня 2015 року, ОСОБА_2 від 14 листопада, 06 грудня та 19 грудня 2015 року.
Оскільки найбільш серйозним із вчинених ОСОБА_2 правопорушень є його дії, пов'язані у порушенні правил адміністративного нагляду, то на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, не працює, вважаю, що інші види адміністративних стягнень не забезпечать в достатній мірі виховного впливу на правопорушника, а тому є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.
Строк арешту рахувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1