Ухвала від 31.10.2011 по справі 2-а-9944/11

Справа№ 2-а-9944/11

УХВАЛА

31 жовтня 2011 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н.В, вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора дорожньо-патрульної служби 3-го взводу роти дорожньо-патрульної служби (для обслуговування доріг державного значення) (підпорядкованого Управлінню Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області) м.Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Інспектора дорожньо-патрульної служби 3-го взводу роти дорожньо-патрульної служби (для обслуговування доріг державного значення) (підпорядкованого Управлінню Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області) м.Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не підписана позивачем.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105-108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора дорожньо-патрульної служби 3-го взводу роти дорожньо-патрульної служби (для обслуговування доріг державного значення) (підпорядкованого Управлінню Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області) м.Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу термін до 25.11.2011 року для усунення виявлених недоліків з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку невиконання вимоги суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.

Попередній документ
54683440
Наступний документ
54683442
Інформація про рішення:
№ рішення: 54683441
№ справи: 2-а-9944/11
Дата рішення: 31.10.2011
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.12.2012)
Дата надходження: 20.04.2011
Предмет позову: зобов"язання провести нарахування та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"