24 грудня 2015 року м. Київ К/800/53481/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області
на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 25.08.2015 р.
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015 р.
у справі № 803/2174/13-а
за позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -
Головне управління ДФС у Волинській області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 25.08.2015 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015 р. у справі № 803/2174/13-а.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 18. 01.2016 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст.ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області залишити без руху.
2.Встановити Головному управлінню ДФС у Волинській області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18. 01.2016 р.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько