21 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Радосинь» на рішення апеляційного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Радосинь», третя особа - державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Хроменко Володимир Леонідович, про визнання рішень загальних зборів членів кооперативу незаконними,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Радосинь» на рішення апеляційного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року.
У зазначеній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У абз. 3 п. 10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку» від 14 червня 2012 року № 10 роз'яснено, що у разі, якщо в касаційній скарзі заявляється клопотання про скасування судового рішення апеляційного суду та залишення в силі судового рішення суду першої інстанції, до скарги мають бути додані як судове рішення апеляційного суду, яке оскаржується, так і судове рішення суду першої інстанції, оскільки залишити його в силі, не перевіривши на предмет законності, неможливо.
Таким чином, заявнику слід надати до суду належну копію рішення Деснянського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2015 року, яке повинно бути підписане та скріплене гербовою печаткою суду згідно п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України
від 17 грудня 2013 року № 173.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України
Касаційну скаргу автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Радосинь» на рішення апеляційного суду
м. Києва від 24 листопада 2015 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 18 січня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта