21 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 9 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року у справі за позовом міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держземагентства в Київській області до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання державних актів недійсними,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана представником - ОСОБА_3, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 9 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 подано заяву про зупинення виконання судових рішень.
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне виконання постановленого у справі судового рішення зупинити до закінчення касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України
Клопотання ОСОБА_2, подане представником - ОСОБА_3, про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 9 липня 2015 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 9 липня 2015 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держземагентства в Київській області до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання державних актів недійсними.
Витребувати ізОбухівського районного суду Київської області справу
№ 372/1684/14-ц.
Виконання рішення Обухівського районного суду Київської області
від 9 липня 2015 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта