25 грудня 2015 року м. Київ К/800/53471/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2015 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мощенської сільської ради Ковельського району Волинської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ковельська районна державна адміністрація Волинської області про зобов'язання вчинити дії, -
Частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, до якої додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 15,00 грн. від 15.04.2015.та 46,00 грн. від 18.05.2015.
Враховуючи, що перерахування судового збору за вказаними квитанціями проведено до прийняття оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, суд не може вважати їх належними доказами сплати судового збору.
Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції з 01.09.2015, за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, судовий збір (немайнового характеру) за подання касаційної скарги на рішення суду становить 87,69 грн. (73,08 грн.*1,2 (120%) = 87,69 грн.)
Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями 213 - 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2015 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги до 11 січня 2016 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока