24 грудня 2015 року м. Київ К/800/49783/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на -
ухвали від 20 липня 2015 року, 10 вересня 2015 року у справі № 814/114/14;
ухвалу від 28 серпня 2015 року у справі № 814/1905/15;
ухвали від 5 червня 2015 року, 30 вересня 2015 року у справі № 487/3780/15-а, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 листопада 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення її недоліку до 14 грудня 2015 року.
Підставою для залишення касаційної скарги без руху була невідповідність її вимогам статтей 211-213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки касаційну скаргу подано на різні судові рішення, що ухвалені у різних справах, які на час подання скарги не об'єднані в одне провадження.
Вказано, що недолік касаційної скарги можливо усунути шляхом подачі касаційних скарг окремо по кожній справі з урахуванням вимог статтей 211-213 Кодексу адміністративного судочинства України.
7 грудня 2015 року на виконання вимоги ухвали ОСОБА_1 надіслала до суду нову редакцію касаційної скарги, вимоги якої також полягають у скасуванні рішень у різних справах.
За змістом статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Докази про об'єднання цих справ в одне провадження відсутні.
Враховуючи, що вимога ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху не виконана, касаційну скаргу слід провернути скаржнику.
Згідно із частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на - ухвали від 20 липня 2015 року, 10 вересня 2015 року у справі № 814/114/14; ухвалу від 28 серпня 2015 року у справі № 814/1905/15; ухвали від 5 червня 2015 року, 30 вересня 2015 року у справs № 487/3780/15-а - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.О. Сорока
суду України