25 грудня 2015 року м. Київ К/800/50509/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року у справі за позовом Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до Головного лікаря Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Дніпропетровської міської ради Сапи Юрія Семеновича про визнання дій протиправними,
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Громадська організація «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 подала касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 грудня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху, як подану з порушенням вимог статті 213 КАС України, а саме: до неї не додано належний документ про повноваження особи, яка її підписала.
Скаржнику запропоновано в строк до 21 грудня 2015 року усунути недоліки касаційної скарги.
На виконання цієї ухвали, представник Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» Пономар Наталія надала ухвали Вищого адміністративного суду України, заяву про повідомлення про утворення громадського об'єднання, лист про прийняття цього повідомлення, положення про засади діяльності громадської організації та витяги з реєстру громадських об'єднань, що не є належними документами про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу відповідно до частини 4 статті 58 КАС України.
Отже, зазначені в ухвалі судді недоліки касаційної скарги не усунуто.
На підставі частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного С.В. Головчук
суду України