"22" грудня 2015 р. м. Київ К/800/46946/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про продовження строку на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 листопада 2015 року,-
На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 5 листопада 2015 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 27 листопада 2015 року та продовжено позивачу строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21 грудня 2015 року а саме, надати документ про сплату судового збору.
На виконання вимог зазначеної ухвали, скаржником надіслало супровідний лист з додатком, в якому скаржник повторно просить про звільнення його від сплати судового збору або відстрочення такої сплати.
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2015 року про продовження позивачу строку для усунення недоліків касаційної скарги отримана ним 21 грудня 2015 року. Тому, у зв'язку з отриманням зазначеної ухвали в день закінчення строку для усунення недоліків просить повторно продовжити його.
Керуючись положеннями статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для надання документу про сплату судового збору, підлягає продовженню.
Згідно частини третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 102, 108, 170, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору або відстрочення такої сплати.
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків касаційної скарги та встановити строк до 20 січня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.