28 грудня 2015 р.Справа № 1817/2а-3582/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області на постанову Сумського районного суду Сумської області від 05.12.2011р. по справі № 1817/2а-3582/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області
про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 року адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області на постанову Сумського районного суду Сумської області від 05.12.2011 р. по справі № 1817/2а-3582/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни призначено до апеляційного розгляду на 24.06.13р. о 12:42 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.
Матеріалами справи підтверджено, що при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, а саме: невірно вказано дату та час апеляційного розгляду справи - "24.06.13р. о 12:42", замість правильної - "20.06.13р. о 16:57".
У відповідності до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Виправити допущену описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду про призначення справи до розгляду від 05.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області на постанову Сумського районного суду Сумської області від 05.12.2011р. по справі № 1817/2а-3582/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, вірно зазначивши дату та час апеляційного розгляду справи - "20.06.13р. о 16:57", замість помилково зазначеної - "24.06.13р. о 12:42".
Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4