28 грудня 2015 рокусправа № 335/8159/15-а (2-а/335/194/2015)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на постанову: Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08 вересня 2015 року у справі № 335/8159/15-а (2-а/335/194/2015)
за позовом: ОСОБА_1
до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про: визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08 вересня 2015 року у справі № 335/8159/15-а (2-а/335/194/2015) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 листопада 2015 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області подовжено строк для усунення недоліків до 15 грудня 2015 року.
Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 12 жовтня 2015 року та ухвалу про подовження строку від 23 листопада 2015 року отримало 28 листопада 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на 28 грудня 2015 року документи на виконання ухвали від 12 жовтня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не надходили.
Частиною 3 статті 189 передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.. 187 КАС України, застосовуються правила ст..108 цього Кодексу. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки, у встановлений судом строк заявник не виконав вимоги ухвали суду, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути у зв'язку з не усунутими недоліками.
Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08 вересня 2015 року у справі № 335/8159/15-а (2-а/335/194/2015) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Л.П.Туркіна