10 грудня 2015 року справа № 383/1282/15-а (2-а/383/50/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2015 р. по справі № 383/1282/15-а (2-а/383/50/15)
за позовом ОСОБА_1
до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області треті особи:ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування актів опису й арешту майна
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу та третій особі надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21 грудня 2015 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Ю. Чумак