Ухвала від 28.12.2015 по справі 908/4470/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28.12.2015р. справа № 908/4470/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2., ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Корець, Рівненська область

на рішення господарського суду Запорізької області

від12.11.2015р.

у справі№908/4470/15 (головуючий суддя - Сушко Л.М., судді - Смірнов О.Г., Топчій О.А.)

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Корець, Рівненська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мелітопольська агропромислова компанія» м.Мелітополь, Запорізька область

простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 м.Корець, Рівненська область звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мелітопольська агропромислова компанія» м.Мелітополь, Запорізька область про стягнення заборгованості у розмірі 164 424,93грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.11.2015р. по справі №908/4470/15 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 м.Корець, Рівненська область звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 12.11.1015р. у справі №908/4470/15, прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

10.12.2015р. супровідним листом за № 09-36/3592 господарський суд Запорізької області надіслав апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Корець, Рівненська область б/н від 30.11.2015р. разом зі справою до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. матеріали справи №908/4470/15 та апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Корець, Рівненська область на рішення господарського суду Запорізької області від 12.11.2015р. передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ зазначеного Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Як доказ справляння судового збору апелянт надає квітанцію № 0.0.469696895.1 від 30.11.2015р., з якої вбачається, що перерахування платежу здійснюється на реквізити Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ “Про судовий збір” (зі змінами і доповненнями згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015) суд перед прийняттям до розгляду скарг перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається із довідки Донецького апеляційного господарського суду по платіжному документу № 0.0.469696895.1 від 01.12.2015р. судовий збір у сумі 3 617,35грн. не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України станом на 28.12.2015р.

Крім того, згідно приписів ч. 2, 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, а той, в свою чергу, направляє відповідному апеляційному господарському суду.

Відповідно до Указу Президента України "Питання мережі господарських судів України" від 12.08.2010 № 811/2010 територіальна юрисдикція Донецького апеляційного господарського суду розповсюджується на Запорізьку область.

Згідно розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р, роботу Донецького апеляційного господарського суду відновлено за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, з 14.04.2015р.

Отже, при зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області у грудні 2015р., з урахуванням вимог ст.ст. 91, 92 Господарського процесуального кодексу України, її розгляд повинен здійснювати Донецький апеляційний господарський суд, а апелянт має сплатити судовий збір на реквізити саме Донецького апеляційного господарського суду.

При цьому, спрямування справи до Донецького апеляційного господарського суду не кореспондується зі ст.17 Господарського процесуального кодексу України

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити реквізити для сплати судового збору, за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду що містяться на офіційному сайті суду:

Отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові Харківської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) - 851011

Рахунок отримувача 31217206782002

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 26020508.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Корець, Рівненська область підлягає поверненню, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку.

Щодо клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Корець, Рівненська область про поновлення строку подачі апеляційної скарги, то вона не підлягає розгляду, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Корець, Рівненська областьь без розгляду, на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Корець, Рівненська область на рішення господарського суду Запорізької області від 12.11.2015р. у справі №908/4470/15 повернути заявникові.

Справу №908/4470/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (34700, АДРЕСА_1): апеляційна скарга б/н від 30.11.2015р. на 17 арк.

Головуючий Н.В.Ломовцева

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1.ДАГС

Попередній документ
54681431
Наступний документ
54681433
Інформація про рішення:
№ рішення: 54681432
№ справи: 908/4470/15
Дата рішення: 28.12.2015
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію