"28" грудня 2015 р. Справа № 918/1070/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" 33000, м. Рівне, вул. Біла, 5А
у справі № 918/1070/15
про визнання банкрутом
представники:
ініціюючий кредитор: ОСОБА_2 - представник;
розпорядник майна: не з'явився.;
від ТОВ "Вог Рітейл": ОСОБА_3 - представник;
від ТОВ "Вог Трейдинг": ОСОБА_3 - представник;
від боржника: не з'явився.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" (33000, м. Рівне, вул. Біла, 5А, ІК 38792169).
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.09.2015 року прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" на підставі ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.
Ухвалами господарського суду Рівненської області від 29.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" (33000, м. Рівне, вул. Біла, 5А, ІК 38792169). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" до боржника на суму 535 102,49 грн., з яких: 535 102,49 грн. - безспірні грошові вимоги (основний борг). Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 22.01.2016 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 188 від 12.02.2013 року, 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, к.304, ІН НОМЕР_1). Призначено проведення попереднього засідання суду на 08.12.2015 р. Відмовлено в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у даній справі.
Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 23369 від 01.10.2015 року.
16 листопада 2015 року розпорядником майна ОСОБА_4 подано клопотання від 12.11.2015 р. №02-12/05 про зобов'язання боржника надати необхідні документи для проведення аналізу на предмет визначення фінансового стану підприємства та виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, а також інші документи та інформацію у відповідності до переліку наведеного у листі за № 02-12/01 від 19.10.2015 р., що був направлений розпорядником майна на адресу боржника, яке ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р. призначено до розгляду на 02.12.2015 р.
Ухвалою суду від 14.12.2015 р. відкладено розгляд клопотання про зобов'язання боржника надати необхідні документи на 28.12.2015 р.
Ухвалою суду від 08.12.2015 р. відкладено розгляд справи №918/1070/15 у попередньому засіданні на 28.12.2015 р.
У судове засідання 28.12.2015 р. розпорядник майна не з'явився, вимог ухвали суду не виконав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення (рекомендованої кореспонденції - листа, яким надіслано копію ухвали господарського суду), які є в матеріалах справи.
Господарський суд Рівненської області, заслухавши присутніх представників кредиторів, прийнявши до уваги їх доводи та міркування, врахувавши обставини по справі, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування не поданих доказів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребування доказів.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 16, 23 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи № 918/1070/15 у попередньому засіданні на "21"січня 2016 р. на 14:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№ 4).
2. Розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2015 р.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Трускавецький В.П.