"28" грудня 2015 р. Справа № 918/314/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши клопотання Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" б/н від 16.12.2015 року про скасування заходів забезпечення позову у справі №918/314/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Кредит"
до Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт"
про стягнення заборгованості в сумі 349 526 695 грн. 80 коп.
Представники: не викликались
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Кредит" звернулось до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" про стягнення заборгованості в сумі 349 526 695 грн. 80 коп..
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30 березня 2015 року провадження у справі за вищезазначеним позовом порушено та справу призначено до розгляду на 20 квітня 2015 року.
Ухвалою суду від 09 квітня 2015 року вжито заходи забезпечення позову, а саме:
1. Накладено арешт, в межах суми заборгованості в розмірі 349 526 695 грн. 80 коп. (триста сорок дев'ять мільйонів п'ятсот двадцять шість тисяч шістсот дев'яносто п'ять грн. 80 коп.) на грошові кошти, що знаходяться на рахунках в установах банків, які належать Приватному підприємству - фірмі «Інтерекопласт» (м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, ЄДРПОУ 30461096) за переліком:
- рахунок № 260080133433 в AT «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627;
- рахунок № 26100000000227 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок № 26005361014303 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок № 26000000013723 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок № 26005000013687 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок № 26100000011540 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок № 26107000011543 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок № 26108000011542 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок № 26109000011541 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок № 26100000011528 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок № 26101000011527 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок № 26102000011526 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок № 26103000011525 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок № 26107000011532 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок № 26108000011531 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок № 26109000011529 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок № 26109000011530 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок № 26108000011586 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок № 26009000013713 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310;
- рахунок №26000083022001 (в дол. США) в ПАТ« ОСОБА_1 кредит», МФО 320702:
- рахунок № 26000083022001 (в грн.) в ПАТ «ОСОБА_1 кредит», МФО 320702;
- рахунок № 26152083022001 в ПАТ «ОСОБА_1 кредит», МФО 320702;
- рахунок № 26001012486401 (в дол. США) в АТ"Банк"Фінанси та Кредит", МФО 300131;
- рахунок № 26001012486401 (в грн.) в АТ "Банк"Фінанси та Кредит", МФО 300131;
- рахунок № 26155002010415 (в дол. США) в AT "Дельта Банк", МФО 380236;
- рахунок № 26104554169801 в ПАТ АКБ "ЛЬВІВ", МФО 325268.
2. Накладено арешт в межах суми заборгованості в розмірі 349 526 695 грн. 80 коп. (триста сорок дев'ять мільйонів п'ятсот двадцять шість тисяч шістсот дев'яносто п'ять грн. 80 коп.) на нерухоме майно, що належить на праві власності Приватному підприємству-фірмі «Інтерекопласт» (м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, ЄДРПОУ 30461096):
1) квартири № № 1, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 17, 19, 20, 27, 28, 31, 32, 34, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 60, в будинку № 2 Б (два літера «Б») по вулиці Струтинської у місті Рівне;
2) квартири № № 1, 13, 15, 27, 30, 32, 42, 57, 61, 88, 96, 97, 108, 111 в будинку № 4 (чотири) по вулиці Драганчука Йосипа у місті Рівне;
3) нерухомість за адресою: місто Рівне, вулиця Данила Галицького, 25 (двадцять п'ять), яка включає:
- корпус № 28, літ. Ж-1;
- корпус № 27, літ. Д-2;
- корпус 29, літ. 3-1;
- контора будуправління літ. С-3;
- корпус 19Б, літ. Т-1;
- приміщення корпусу № 7, літ. Л-2;
- ГРП, літ. Н-1;
- Мазутонасосна, літ. М-1;
- Будинок КДМ, літ. Р-1;
- Тимчасове електропостачання, літ. П-1;
- Корпус № 10 склад балонів літ. Ф-1;
- Насосна літ. У-1;
- Корпус № 25 літ. Ц-1;
- Модуль Кісловодськ, літ. К-2;
- Приміщення корпусу № 7 літ. Л-2;
- Корпус № 1 літ. Ш-1;
- Корпус № 2 літ. Ю-6;
- Корпус № 9, літ. Щ-2;
- Корпус № 19, літ. Я-1;
4). нерухомість за адресою: місто Рівне, вулиця Студентська, 14 (чотирнадцять), яка включає інше приміщення 1 поверху;
5). Все інше майно та грошові кошти, що належать Приватному підприємству - фірма "Інтерекопласт" (ЄДРПОУ 30461096, місце реєстрації м.Рівне, вул. Гагаріга, 39), яке буде виявлене державним виконавцем у ході виконання ухвали суду.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 07 травня 2015 року позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2015 року рішення господарського суду Рівненської області від 07 травня 2015 року скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 11 листопада 2015 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2015 року залишено без змін.
16 грудня 2015 року від Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання б/н від 16.12.2015 року про скасування заходів забезпечення позову.
Пунктом 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" передбачено, що, оскільки, забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Згідно ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо наявності підстав для скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Рівненської області від 09 квітня 2015 року на підставі ст. 68 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд -
Клопотання Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.04.2015 року у справі №918/314/15 - скасувати.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1- до справи;
2- позивачу рекомендованим (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58);
3- відповідачу рекомендованим (33033, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).