23.12.2015 р. Справа №914/1721/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.
розглянув матеріали заяви: ТзОВ “Укрзернопром-Бердичів”, с.Мирне Бердичівського р-ну Житомирської області
про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Технологічна аграрна компанія об'єднана”, м. Львів
Представники сторін:
розпорядик майна: ОСОБА_1
боржник: ОСОБА_2
ПАТ «Укрсоцбанк»: ОСОБА_3
ТзОВ «Преміум Трейдс»: ОСОБА_4
ТзОВ «Торговий дім «Насіння» - ОСОБА_5
за участю Гев»як П. І. -пом. арб.кер.
Суть спору: В провадженні господарського суду Л/о знаходиться справа №914/1721/15 за заявою ТзОВ “Укрзернопром-Бердичів”, с.Мирне Бердичівського р-ну Житомирської області про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Технологічна аграрна компанія об”єднана”, м. Львів в порядку ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 29.05.15 р. заяву ТзОВ “Укрзернопром-Бердичів” про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Технологічна аграрна компанія об”єднана” прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.06.15 р.
Ухвалою суду від 10.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Технологічна аграрна компанія об'єднана”, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Вказану ухвалу від 10.06.2015р. оскаржено ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» в апеляційному порядку.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.15 р. апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Л/о від 10.06.15 р. залишено без змін.
Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою відповідно до якої просив суд скасувати їх в повному обсязі, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.15 р. касаційну скаргу ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.15 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» на ухвалу господарського суду Л/о від 10.06.15 р. у справі №914/1721/15. Мателіали справи повернуто до господарського суду Л/о.
Також, суд вважає за необхідне зазначити, що 12.08.15 р. на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Насіння», м. Київ надійшла заява №1-5/311 від 10.08.15 р. про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів та спростування майнових дій боржника.
17.08.15 р. на адресу господарського суду від ТзОВ «Сервіс-Агроцентр», м.Київ надійшла заява б/н від 10.08.15р. про визнання договорів купівлі-продажу цінних паперів недійсними.
В судове засідання від 23.12.2015р. розпорядник майна з»явився, подав клопотання про приєднання до матеріалів справи результатів розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника та докази повідомлення кредиторів про час та місце розгляду справи.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Насіння», м. Київ подано додаткові пояснення по суті заявленої заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів та спростування майнових дій боржника.
Через канцелярію суду 23.12.15р. ТзОВ «Преміум Трейдс» подано відзив на заяву ТзОВ «Торговий дім Насіння» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів та спростування майнових дій боржника, яким проти заяви заперечує у повному обсязі.
Представником боржника через канцелярію суду подано відзиви на заяви ТзОВ «Торговий дім Насіння» та ТзОВ «Сервіс-Агроцентр» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів та спростування майнових дій боржника, яким проти заяв заперечує у повному обсязі. Також представником боржника подано додаткові пояснення щодо розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.
З метою розгляду заяв ТзОВ «Торговий дім Насіння» та ТзОВ «Сервіс-Агроцентр» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів та спростування майнових дій боржника, розгляд справи слід відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.20,22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86ГПК України суд, -
1. Попереднє судове засідання відкласти на: 20.01.16 р. о 14:30год.
(Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Л/о за адресою: м.Львів, вул. Личаківська,128).
2. Розпоряднику майна:
- повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні,
- провести інвентаризацію майна боржника разом з боржником,
- повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог,
- вживати заходи для захисту майна боржника,
- надати суду висновок щодо наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.
3. Ухвалу суду надіслати кредитору, розпоряднику майна, боржнику, ПАТ «Креді ОСОБА_7».
При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обов'язковим.
Суддя Чорній Л.З.