Ухвала від 29.12.2015 по справі 11/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 грудня 2015 року Справа № 11/84

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 11/84 від 06.11.2009 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" (далі - ТОВ “Сілікон”), 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

та заяву кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, вул. Димитрова, 1В, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27502,

до банкрута - ТОВ “Сілікон”, 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3А,

про визнання поточних грошових вимог по науковій пенсії за вересень-грудень 2015 року в сумі 217, 72 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 14.07.2014 господарський суд визнав ТОВ "Сілікон" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо ТОВ "Сілікон". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Сілікон" арбітражного керуючого ОСОБА_1 Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Сілікон".

14.07.2014 (номер публікації: 6135, дата публікації на сайті ВГСУ: 14.07.2014 20:00) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ “Сілікон”. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду 28.12.2015 надійшла заява № 8453/11-31 від 25.12.2015 Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі з поточними грошовими вимогами до банкрута по науковій пенсії за вересень-грудень 2015 року в сумі 217, 72 грн.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу. (п. 29 Інформаційного лист ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

При цьому до заяви № 8453/11-31 від 25.12.2015 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі доказів сплати судового збору не додано.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Відповідно, господарський суд дійшов висновку, що заява кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі подана без дотримання вимог частини третьої статті 23 Закону.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. (ч. 2 ст. 24 Закону)

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону. (ч. 3 ст. 24 Закону)

Керуючись ст. 23, 24, 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити заявника - Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі про недоліки заяви № 8453/11-31 від 25.12.2015 з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 217, 72 грн та зобов'язати кредитора в строк до 12.01.2016 усунути недоліки такої заяви.

Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 5 ухвали від 26.03.2015), банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (02095, м. Київ-95, вул. Срібнокільська, 24, а/с 53), представнику трудового колективу боржника гр. ОСОБА_2 (27500, вул. Приморська, 38, м. Світловодськ Кіровоградської області).

Суддя Н.М. Коваленко

Попередній документ
54679986
Наступний документ
54679988
Інформація про рішення:
№ рішення: 54679987
№ справи: 11/84
Дата рішення: 29.12.2015
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2011)
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: стягнення боргу 980,56 грн.
Розклад засідань:
05.05.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.07.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.10.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.10.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
СМИРНОВА Ю М
відповідач (боржник):
Прокуратура Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілікон"
заявник:
ВАТ "Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілікон"
Філія Кіровоградське обласне управління ВАТ "Ощадбанк України"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєста Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілікон"
Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк"
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "Завод напівпровідників"
ФОП Гордієнко С.М.
ДП "Продімпекс Ікс" ТОВ "Спецстройенерго"
Калюжний Олександр Олександрович
Плесканка Олег Володимирович
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Фізична особа-підприємець Романенко Віта Петрівна
Фізична особа-підприємець Серебряков О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СОЛАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКБ Червоний Прапор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєста Трейдінг"
позивач в особі:
Цех телекомунікаційних послуг № 25 Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком"