Ухвала від 29.03.2012 по справі 5011-70/3797-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.03.12

Справа № 5011-70/3797-2012.

Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "ЕС ЕНД ТІ УКРАЇНА", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-реставраційна виробнича фірма "Реставрація", м.Київ

про стягнення 109 319,19 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.04.12 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- довідку Державного казначейства України про зарахування сплаченого судового збору до державного бюджету України, з огляду на те, що відповідно до листа Головного Управління Державної казначейської служби України у м.Києві від 30.01.12 № 06-08/327-1049 станом на 30.01.12 року було змінено реквізити для сплати судового збору;

- акт звірки взаєморозрахунків підписаний сторонами станом на час винесення цієї ухвали;

- копію листа-вимоги № 097 від 08.02.2012 р. щодо погашення заборгованості відповідачем;

- перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили;

- перевірити таобгрунтувати розрахунки 3% річних, інфляційних втрат та пені.

-надати письмові пояснення чому ціна в локальному кошторисі (додаток 1) та (додатку2) до Договору відрізняється від ціни зазначеної в договорі від 11.10.11.

4. Запропонувати відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

5. Зобов'язати сторін надати суду:

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал для огляду);

- належним чином засвідчену копію статуту (оригінал для огляду).

- оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

6. Уразі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення, щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Т.П. Капцова

Попередній документ
54678670
Наступний документ
54678672
Інформація про рішення:
№ рішення: 54678671
№ справи: 5011-70/3797-2012
Дата рішення: 29.03.2012
Дата публікації: 05.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: