ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/3-8/230
21.07.11
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Об'єкт”
про внесення змін до наказу
у справі № 17/3-8/230
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Об'єкт”
до Дочірнього підприємства “Укрбізнесконсалт”
про стягнення 51 682,55 грн.
Суддя Катрич В.С.
Представники сторін:
від стягувача: не з'явився
від боржника: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Об'єкт” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства “Укрбізнесконсалт” про стягнення 51682, 55 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2010 у справі № 17/3-8/230 позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Дочірнє підприємство “Укрбізнесконсалт” звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 р. апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва скасовано частково та прийнято нове рішення.
Не погоджуючись з вказаною постановою Дочірнє підприємство “Укрбізнесконсалт” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2011 р. касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного Господарського суду без змін.
На виконання вказаних постанов 28.03.2011 р. Господарським судом міста Києва видано накази.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Об'єкт” про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 у справі № 17/3-8/230.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2011 р. призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви на 21.07.2011 р.
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу.
Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі серед іншого повинна бути дата набрання законної (юридичної) сили рішенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити помилку допущену в наказах Господарського суду міста Києва у справі № 17/3-8/230 від 28.03.2011 р., зазначивши дату набрання законної сили постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2011 р.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити помилку допущену при оформленні наказів Господарського суду міста Києва у справі № 17/3-8/230 від 28.03.2011 р..
2. Викласти абзац перший наказів Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 р. в наступній редакції: «На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2011 р., яка набрала законної сили 06.12.2010 р.»
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 р.
Суддя В.С. Катрич