28.12.2015 Справа № 907/1206/15
Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Йовро буд”, с.Баранинці Ужгородського району
до відділу освіти Ужгородської районної державної адміністрації, с.Оноківці Ужгородського району
про стягнення 31646,87 грн., в т.ч. 22100,17 грн. - основний борг, 8440,05 грн. - інфляційних нарахувань, 552,50 грн. - 3% річних та 554,15 грн. - пеня,
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:, товариством з обмеженою відповідальністю „Йовро буд”, с.Баранинці Ужгородського району заявлено позов до відділу освіти Ужгородської районної державної адміністрації, с.Оноківці Ужгородського району про стягнення 31646,87 грн., в т.ч. 22100,17 грн. - основний борг, 8440,05 грн. - інфляційних нарахувань, 552,50 грн. - 3% річних та 554,15 грн. - пеня.
Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив. Натомість, надісланою на адресу суду заявою в порядку ст. 78 ГПК України, просить прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.
Представник відповідача явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суд не повідомив.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відмову позивача від позову судом прийнято як таку, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 78, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі припинити.
3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.
Суддя Ващиліна Н.М.