номер провадження справи 18/182/15
про порушення провадження у справі
24.12.2015 справа № 908/6236/15
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр Леніна, буд. 206)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ІНВЕСТ-БУД» (65011, місто Одеса, вул. Успенська, 14)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство «Українська автомобільна корпорація» (01004, м. Київ, вулиця Червоноармійська, 15/2)
про 1) розірвання договору оренди землі б/н від 14.07.2008 р.;
2) зобов'язання повернути земельну ділянку позивачу;
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 18/182/15.
2. Справу призначити до розгляду на 10.02.2016 р. о/об/ 12 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 215.
3. У відповідності до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство «Українська автомобільна корпорація» (01004, місто Київ, вул. Червоноармійська, будинок 15/2)
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Прокурора та позивача (кожного окремо) - надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних; письмові пояснення щодо вимоги про розірвання договору оренду з урахуванням зміни власника на будівлі, що розташовані на земельній ділянці; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідачів; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); достовірні відомості про державну реєстрацію відповідачів, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).
Відповідача - надати докази належного виконання зобов'язань за договором оренди землі б/н від 14.07.2008 р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.
Третю особу - пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції на заявлені позовні вимоги.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя В.В. Носівець
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.