24.12.15р. Справа № 2/5005/9900/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД", м. Дніпропетровськ
Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ
Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Територіальне управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26
за участі прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
про знесення будівлі, встановленої в охоронній зоні діючого газопроводу
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_27, дов. №124юр від 30.12.14р.
від відповідача: ОСОБА_28, дов. №5 від 11.06.15р.
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: не з'явився
від третіх осіб: не з'явились
від прокуратури: ОСОБА_29
Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" та, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 05.02.2015р., просило зобов'язати відповідача звільнити охоронну зону діючого газопроводу високого тиску (ІІ категорія) діаметром 530 мм по вул. Херсонській шляхом знесення недобудованої будівлі незавершеного об'єкту будівництва "Стилобатна частина громадського призначення з підземним паркінгом першої черги будівництва будівель громадського та житлового призначення (з реконструкції забудови кварталів) в районі вул. Херсонська (Кіровський район) м. Дніпропетровська".
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем ОСОБА_30 умов від 11.10.2007р. №2514 щодо перенесення газопроводу високого тиску (ІІ категорія) діаметром 530 мм по вул. Херсонській із зони забудови та його заміни.
Відповідач проти позову заперечує, вважає, що позивач не довів належними доказами позовні вимоги.
Як встановлено матеріалами справи, питання, що виникли при вирішенні спору, потребують спеціальних знань, тому є необхідність у проведенні судової експертизи.
Згідно ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, встановлюється господарським судом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи, що вирішення даного спору потребує встановлення факту відповідності збудованої частини будівлі, розташованої по вул. Херсонська (Кіровський район) у м. Дніпропетровську, затвердженому проекту, будівельним нормам та правилам, а також встановлення факту порушення даною збудованою частиною охоронної зони діючого підземного сталевого газопроводу високого тиску (ІІ категорія) діаметром 530 мм, суд вважає за необхідне призначити у справі судову експертизу, зупинивши провадження у справі.
Керуючись ст.ст.41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи відповідає збудована частина будівлі, розташована по вул. Херсонська (Кіровський район) у м. Дніпропетровську, затвердженому проекту, будівельним нормам та правилам?
- Чи порушує збудована частина будівлі, розташована по вул. Херсонська (Кіровський район) у м. Дніпропетровську, охоронну зону діючого підземного сталевого газопроводу високого тиску (ІІ категорія) діаметром 530 мм?
2. Зобов'язати позивача, Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОГАЗ", здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги судового експерта. Питання про розподіл витрат на проведення судової експертизи буде вирішено під час прийняття рішення у справі відповідно до вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та направити йому копію ухвали та матеріали справи №2/5005/9900/2012.
4. Зупинити провадження у справі №2/5005/9900/2012 у зв"язку з призначенням судової експертизи до повернення її з висновком експерта до господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_31