28.12.15р. Справа № 904/8474/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехніка Дніпро", м. Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровсь
про стягнення 12 094,74 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехніка Дніпро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та з урахуванням заяви від 08.12.2015 року про зменшення позовних вимог просило стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 12 094,74грн., з яких: основний борг у сумі 9 930,00 грн. та інфляційні втрати у сумі 2 164,74 грн.
Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду від 08.12.2015 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехніка Дніпро" основний борг у сумі 9 930,00 грн., інфляційні втрати у сумі 2 164,74 грн., судовий збір у сумі 1 218 00 грн.
Під час виготовлення повного тексту зазначеного рішення судом в абзаці шостому резолютивної частини рішення допущено описку, а саме зазначено: "Повне рішення складено 14.10.2015 року.", у той час як правильним є наступна редакція: "Повне рішення складено 14.12.2015 року.".
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв'язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущені описки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 року у справі № 904/8474/15. При цьому суд враховує, що вказане виправлення ніяким чином не вплине на суть прийнятого рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 року у справі № 904/8474/15 допущену описку.
Шостий абзац резолютивної частини рішення викласти у новій редакції: "Повне рішення складено 14.12.2015 року.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 28.12.2015 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1