24.12.15р. Справа № 29/5005/486/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1 (дов. №23-12/14-56 від 23.12.14)
від боржника: не з'явився;
в засіданні приймали участь:
розпорядник майна - ОСОБА_2 (дов. № 3 від 27.07.15 р.)
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_4", м.Київ
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укртек", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 15.01.15 р.
30.09.14 р. розпорядник майна ОСОБА_5 подав до господарського суду клопотання про продовження строку розпорядження майном на 6 місяців.
26.11.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 до 11.12.14 р. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна на 11.12.14 р.
09.12.14 р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.
24.12.14 р. ухвалою господарського суду відмовлено у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укртек" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29. 04.2014 року у справі № 29/5005/486/2012.
12.01.15 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.
15.01.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 до 03.02.15 р. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна на 03.02.15 р. на 11:50.
31.01.15 р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.
23.02.15 р. ухвалою ВГСУ відмовлено ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укртек" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року у справі №29/5005/486/2012. Касаційна скарга ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укртек" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року у справі №29/5005/486/2012 повернута скаржнику.
13.03.15 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.
16.03.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 до 31.03.15 р.
31.03.15 р. ухвалою господарського суду продовжено процедуру розпорядження майном ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укртек", м. Дніпропетровськ до 30.09.15 р. Продовжено строк повноважень розпорядника майном ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укртек", м. Дніпропетровськ Чопенко ОСОБА_6 до 30.09.15р. Зобов'язано ТОВ "Укртек" надати розпоряднику майна ОСОБА_5 надати копії уставної, бухгалтерської, фінансової та іншої документації підприємства. Зобов'язано ТОВ"Укртек" повідомити розпоряднику майна ОСОБА_5 фактичне місцезнаходження підприємства.
06.08.15 р. розпорядник майна подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд встановити суму винагороди розпоряднику майна ТОВ "Укртек" арбітражному керуючому ОСОБА_5 в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 13.11.12 р.
07.08.15 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання розпорядника майна на 22.09.15 р.
22.09.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до 15.10.15 р. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про встановлення суми винагороди на 15.10.15 р. Зобов'язано розпорядника майном та комітет кредиторів подати до суду пропозиції щодо подальшої процедури відносно боржника (ліквідація, санація, мирова угода, продовження процедури розпорядження майном) до 15.10.15 р.
15.10.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до 10.11.15 р. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про встановлення суми винагороди на 10.11.15 р. Зобов'язано розпорядника майном надати до суду усі протоколи зборів комітету кредиторів, на яких вирішувалося питання щодо оплати послуг розпорядника майна ОСОБА_5 Зобов'язано ТОВ "Райффайзен ОСОБА_4" надати письмові пояснення щодо оплати послуг розпорядника майна боржника ОСОБА_5 Зобов'язано розпорядника майном та комітет кредиторів подати до суду пропозиції щодо подальшої процедури відносно боржника (ліквідація, санація, мирова угода, продовження процедури розпорядження майном) до 10.11.15 р.
03.11.15 р. розпорядник майна подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд визнати ТОВ "Укртек" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та визначити кандидатуру ліквідатора за допомогою автоматизованої системи визначення арбітражних керуючих.
Судове засідання 10.11.15 р. не відбулося у зв'язку з хворобою судді.
16.11.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до 01.12.15 р. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про встановлення суми винагороди на 01.12.15 р. на 12:15. Зобов'язано ТОВ "Райффайзен ОСОБА_4" надати письмові пояснення щодо оплати послуг розпорядника майна боржника ОСОБА_5 Призначено розгляд клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ "Укртек" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 01.12.15 р. на 12:15.
01.12.15 р. ухвалою господарського суду встановлено винагороду розпоряднику майна ТОВ "Укртек" арбітражному керуючому ОСОБА_5 в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 13.11.12 р. Продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до 24.12.15 р. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ "Укртек" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 24.12.15 р. Зобов'язано ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_4", м.Київ надати до суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання функцій ліквідатора боржника.
У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання на 26.01.16р. та, керуючись ст. 53 ГПК України, продовжити термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до дати судового засідання.
18.12.15 р. ІП "Геотранс" подало до суду заяву про участь в санації боржника, в якій просить суд керуючим санацією призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5
Господарський суд вважає за необхідне призначити вказану заяву у судовому засіданні на 26.01.16 р.
Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -
Продовжити термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до 26.01.16 р.
Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ "Укртек" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 26.01.16 р. на 11:35.
Зобов'язати розпорядника майна надати до суду до 26.01.16 р. фінансовий аналіз боржника.
Зобов'язати ТОВ "Укртек" надати до суду до 26.01.16 р. фінансовий звіт та бухгалтерський баланс боржника станом на 26.01.16 р.
Зобов'язати ТОВ "Райффайзен ОСОБА_4" надати до суду до 26.01.16 р. кандидатуру арбітражного керуючого для виконання функцій ліквідатора боржника.
Призначити розгляд заяви ІП "Геотранс" про участь в санації боржника на 26.01.16 р. на 11:35.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.
Явку в судове засідання розпорядника майна, ТОВ "Укртек", ТОВ "Райффайзен ОСОБА_4", ІП "Геотранс" визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_7