Ухвала від 22.12.2015 по справі 905/2769/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА

22.12.2015р. Справа № 905/2769/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до відповідача: ОСОБА_1, м. Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Святогірська міська рада, м. Маріуполь, Донецька область

про розірвання договору купівлі-продажу № 691 від 09.12.2009р. та повернення майна до комунальної власності

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1438 від 11.04.2007р.

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу № 691 від 09.12.2009р. та повернення майна до комунальної власності.

В судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Через канцелярію суду надав письмові пояснення щодо обставин, викладених в запереченнях відповідача на позовну заяву, а також докази направлення позовної заяви із доданими до неї матеріалами третій особі.

В судове засідання з'явився представник відповідача, проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також пояснення в якому розірвання договору купівлі-продажу № 691 від 09.12.2009 року вважає недоцільним.

За приписами ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З урахуванням складності цієї справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та для розгляду цієї справи має бути утворено колегіальний склад суду.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи з метою визначення колегіального складу суду для розгляду справи № 905/2769/15.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
54678143
Наступний документ
54678145
Інформація про рішення:
№ рішення: 54678144
№ справи: 905/2769/15
Дата рішення: 22.12.2015
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини