"28" грудня 2015 р. Провадження 04/903/1330/15
Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши матеріали справи №903/1330/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк»
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецуправління Дорсервіс»
відповідача 2: Приватного підприємства «Ірома»
про визнання недійсним договору ренти від 17.12.2015р. №929
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 2.2.1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015р." розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015р. становив 1218,00 грн.
Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Виходячи з вищенаведеного, позивач при зверненні з позовною заявою повинен сплатити 1 218,00грн. судового збору до Державного бюджету України.
Позивачем не було додано до матеріалів позовної заяви доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Водночас, позивач додав заяву про відстрочення сплати судового збору від 24.12.2015р. №01-59/149/15 та просив суд відстрочити сплату судового збору до 31.12.2015р., мотивуючи відсутністю коштів на єдиному консолідованому рахунку банку.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви та скарги (п.п.3.1-3.2 Постанови Пленуму ВГСУ від 21 лютого 2013 року № 7).
Враховуючи обставини справи та вимоги статті 8 Закону України "Про судовий збір", з метою фактичної реалізації права сторони на захист своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до провадження, відстрочивши сплату судового збору до 18.01.2016р.
При цьому суд зауважує, що якщо строк, на який відстрочено сплату судового збору закінчиться, а таку сплату не буде здійснено, господарський суд має право залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2016р. на 10:30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).
4. Відстрочити позивачу сплату судового збору на підставі заяви від 23.12.2015р. №2007-19 до 18.01.2016р.
До дня судового засідання позивачу подати докази сплати судового збору відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір».
5. В порядку підготовки справи до розгляду подати суду у строк до 11.01.2016р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):
5.1. Позивачу: докази сплати судового збору; правовстановлюючі документи, свідоцтво про право власності на 18/100 добудови адміністративного приміщення /А-5/ за адресою м. Луцьк, вул. Перемоги, 15; договір купівлі-продажу б/н від 27.10.1999р.; постанову Вищого адміністративного суду України від 23.09.2015р. №К/800/3745/15 та рішення суддів по цій справі.
5.1 Відповідачу 1: статути за час діяльності, довідку про включення в ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
5.2. Відповідачу 2: довідку про включення в ЄДРПОУ, статути за час діяльності, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, свідоцтво про право власності №48086223 від 20.11.2015р. на спірну будівлю, правовстановлюючі документи, що слугували підставою для оформлення права власності 20.11.2015р.
5.3. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Заяву ПАТ «Західінкомбанк» про забезпечення позову від 24.12.2015р. №01-67/68/15 шляхом накладення арешту на 18/100 добудови адміністративного приміщення /А-5/ за адресою м. Луцьк, вул. Перемоги, 15 із заявою про відстрочення сплати судового збору від 23.12.2015р. №2010-19, відхилити як необґрунтовану відповідно до вимог ст.ст. 66, 67 ГПК України.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд повідомляє, що у разі неподання витребуваних судом доказів позов буде залишено без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України.
Суддя С.Т. Філатова