24.12.15р. Справа № 904/10323/15
За позовом Приватне підприємство "АГРО-СТАНДАРТ", м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Богданівське-М", с. Богданівка, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 65 від 14.07.2015;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 7/2015 від 10.12.2015;
Приватне підприємство "АГРО-СТАНДАРТ" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське-М" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 34 659,05грн.
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов договору №04/02-10 від 04.02.13 щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 01.12.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
18.12.15 позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог та в заяв зазначено, що наслідки відмови від позовної заяви Позивачу відомі.
Відповідачем надано відзив на позов та вказано на те, що відповідачем сплачено в повному обсязі погоджена сторонами заборгованість у розмірі 20 747,61грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 10.12.15.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи те, що відмова від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд знаходить достатньо підстав для прийняття заяви позивача про відмову від позову, та припинення провадження у справі, на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, в тому числі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору. Судовий збір покласти на позивача.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти відмову від позову.
Провадження у справі № 904/10323/15 - припинити.
Суддя ОСОБА_3