28.12.15р. Справа № 904/5867/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" вих. № 26 від 26.02.2015 року про заміну позивача на правонаступника
у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних виробів", с. Партизанське, Дніпропетровська область
про стягнення 4 413 940,58 грн.
Головуючий суддя Колісник І.І.
Суддя Кеся Н.Б.
Суддя Новікова Р.Г.
Без участі представників сторін.
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Промекономбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних виробів" про стягнення заборгованості у сумі 4413940,58 грн. за кредитним договором № 44-07/К від 05.10.2007 року, з яких: прострочена заборгованість за кредитом у сумі 2 786 200, 65 грн., проценти за користування кредитом у сумі 1348330,17 грн., пеня у сумі 279 409,76 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2015 року (головуючий суддя Золотарьова Я.С., судді Бєлік В.Г., Новікова Р.Г.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
02.03.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" до суду надійшла заява про заміну у справі позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал".
У зв'язку з перебуванням судді Золотарьової Я.С. на лікарняному за розпорядженням керівника апарату суду № 160 від 05.03.2015 року та відповідно до пункту 3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл за результатом якого для розгляду заяви про заміну позивача на правонаступника призначено головуючим колегії суддю Колісника І.І., членами колегії: суддів Бєлік В.Г. та Новікову Р.Г.
Ухвалою господарського суду від 10.03.2015 року заяву було прийнято до розгляду.
Ухвалою господарського суду від 20.04.2015 року (головуючий суддя Колісник І.І., судді Бєлік В.Г., Новікова Р.Г.) провадження у справі щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" № 26 від 26.02.2015 року про заміну позивача було зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2015 року у справі № 904/5867/14.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" залишена без задоволення, рішення господарського суду від 19.01.2015 року у справі № 904/5867/14 залишено без змін. Справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області.
У зв'язку із запитом Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що надійшов до господарського суду Дніпропетровської області 22.09.2015 року, справу було направлено до Вищого господарського суду України.
Ухвалами Вищого господарського суду України від 10.11.2015 року касаційні скарги на судові рішення у справі були повернуті скаржникам.
20.11.2015 року господарська справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.
У зв'язку із закінченням повноважень у судді Бєлік В.Г. за розпорядженням керівника апарату суду № 1226 від 21.12.2015 року та відповідно до пункту 7 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматичний розподіл для визначення судді, що вибув, за результатом якого для розгляду заяви про заміну позивача на правонаступника призначено головуючим колегії суддю Колісника І.І., членами колегії: суддів Манько Г.В., Новікову Р.Г.
Ухвалою господарського суду від 23.12.2015 року заяву було прийнято до розгляду, поновлено провадження та призначено заяву до розгляду на 19.01.2016 року.
28.12.2015 року надійшов лист про необхідність надати справу № 904/5867/14 на запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
Для вирішення зазначеного питання, у зв'язку із знаходженням судді Манько Г.В. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду №1254 від 28.12.2015 року та відповідно до пункту 7 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматичний розподіл для визначення судді, що вибув, за результатом якого для розгляду заяви про заміну позивача на правонаступника призначено головуючим колегії суддю Колісника І.І., членами колегії: суддів Новікову Р.Г., Кесю Н.Б.
Ухвалою господарського суду від 28.12.2015 року заяву було прийнято до розгляду колегіально у складі трьох суддів.
Відповідно до пункту 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року (із змін. і доп.) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у судді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
За змістом частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зупинити провадження у справі № 904/5867/14 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" № 26 від 26.02.2015 року про заміну позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" до прийняття відповідного судового рішення у цій справі Вищим господарським судом України.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4