22.12.15р. Справа № 904/9563/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ №1"
до Публічного акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Марганець
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 7 від 03.11.2015 року, представник;
від відповідача: не з'явився;
Публічне акціонерне товариство "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ №1" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Марганець про стягнення заборгованості в розмірі 46177,45 грн.
В обґрунтування позовних вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №280 від 22.04.2015 року в частині повного та своєчасного розрахунку.
Відповідач надав відзив на позов, в задоволенні позовних вимог просить відмовити з посиланням на те, що позивачем не надано оригінали рахунків, що унеможливило виконати зобов'язання.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 22.12.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -
Між Публічним акціонерним товариством "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ №1" та Публічним акціонерним товариством "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" укладено договір поставки №280 від 22.04.2015 року (далі-договір).
Відповідно до п. 1.1., постачальник зобов'язується поставити (передати у власність) покупцеві товар у відповідності до специфікацій до договору, а покупець прийняти поставлений товар та оплатити його вартість в порядку і на умовах, передбачених цим договором.
Згідно з п. 2.6. договору, порядок оплати товару та форма розрахунків вказуються Сторонами в Специфікаціях до цього Договору. Оплата товару здійснюється Покупцем у безготівковій формі, в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. У випадку, якщо Сторони в Специфікації встановили термін оплати - після моменту поставки, Покупець проводить оплату за Товар після надання Постачальником всіх документів, які підлягають наданню Покупцю в обов'язковому порядку відповідно до умов цього Договору. При простроченні надання таких документів термін оплати збільшується на термін прострочення надання документів.
Пунктом 3.3. договору поставки передбачено, що разом із товаром Постачальник повинен надати Покупцю рахунок-фактуру, видаткову накладну, товаротранспортну накладну та сертифікат якості на товар.
Пунктом 3.4. договору сторони зазначили, що датою передачі товару вважається дата зазначена сторонами Договору у видатковій та товаротранспортній накладній.
Якщо зазначені в п.3.3. договору документи складені з порушенням вимог для складання таких документів, якщо найменування та/або номенклатура, якісні та кількісні характеристики товару, зазначені в таких документах не відповідають назві та/або номенклатури, якісним ті кількісним характеристикам оставленого товару. покупець має право відмовитися від прийняття товару без надання пояснень (п. 3.7. договору).
На виконання специфікації № 1 до договору постачання від 22.04.2015 року з урахуванням додаткової угоди № 1 від 15 червня 2015 року, протягом травня місяця 2015 року ПАТ «ЗЗБК №1» поставило на адресу ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» залізобетонну продукцію на загальну суму 92354 грн. 95 коп., що підтверджується видатковими накладними № 440 від 05.05.2015 року та № 519 від 18.05.2015 року.
Пунктом 4 специфікації № 1 до договору постачання від 22.04.2015 року сторонами було встановлено, що розрахунок за поставлену продукцію проводиться по факту поставки кожної партії продукції протягом 30 календарних днів з моменту передачі права власності на товар Покупцю.
11.08.2015 року ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» частково сплатив грошові кошти за поставлений Позивачем товар однак, на момент настання граничних строків остаточних розрахунків, в повному обсязі не розрахувався в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 46177,45 грн.
08.10.2015 року збоку ПАТ «ЗЗБК №1» на адресу Відповідача була направлена відповідна претензія з вимогою погасити заборгованість, яка залишена без відповіді.
Доказів оплати заборгованості відповідачем не надано.
Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Посилання відповідача на ненадання позивачем документів передбачених п. 3.3. договору, які є підставою для оплати товару, не приймаються судом до уваги, оскільки, як передбачено специфікаціями, які є невід'ємною частиною договору, розрахунок за поставлену продукцію здійснюється протягом 30 банківських днів з моменту передачі права власності на продукцію покупцю, а перехід права власності на продукцію відбувається в момент підписання видаткової накладної обома сторонами. Відповідач не надав доказів звернення до позивача із вимогою про оформлення та надання податкової накладної або відмови від прийняття товару згідно п.3.4. договору, або повідомлення позивача про відтермінування оплати відповідно до п. 2.7. договору, тому господарський суд вважає, що вищевказані документи були передані разом із товаром.
Загальна сума заборгованості складає 46177,45 грн., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, м. Марганець, вул. Радянська, 62, код ЄДРПОУ 00190911) на користь Публічного акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ №1" (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1Б, код ЄДРПОУ 13628220) заборгованість в розмірі 46177,45 грн. та судовий збір в розмірі 1218 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складно 28.12.2015 року.
Суддя ОСОБА_2