Справа № 22-ц/796/16086/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Шумко А.В.
25 грудня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» - Наконечної Альони Вікторівни на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» про стягнення коштів за депозитними договорами,-
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» про стягнення коштів за депозитними договорами.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 11 листопада 2015 року представник ПАТ «Приват Банк» - Наконечна А.В. подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» - Наконечної Альони Вікторівни на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року - залишено без руху .
Надано строк для усунення виявлених в ній недоліків щодо сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснено при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала Апеляційного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року була отримана скаржником 03 грудня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 37).
Проте, з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м. Києва до цього часу вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, скаржником не виконано.
Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути, відповідно до положень ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» - Наконечної АльониВікторівни на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року - визнати неподаною та повернути.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з додатками надіслати Публічному акціонерному товариству «Приват Банк», апеляційну скаргу залишити у справі.
Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя: Рубан С.М.