61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
08.12.2015р. Справа № 905/3020/15 Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою
позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків
до відповідача: ОСОБА_1, м. Краматорськ, Донецька область
про розірвання договору купівлі-продажу № 693 від 21.01.2010 р. та повернення майна до комунальної власності
без виклику сторін
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу № 693 від 21.01.2010 р. та повернення майна до комунальної власності.
Проте при складанні тексту ухвали від 09 листопада 2015 року було допущено описку в зазначенні предмету позову, а саме: «про розірвання договору купівлі-продажу № 631 від 21.01.2010 р. та повернення майна до комунальної власності» замість «про розірвання договору купівлі-продажу № 693 від 21.01.2010 р. та повернення майна до комунальної власності».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою сторони або за власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 09.11.2015 р. по справі № 905/3020/15, зазначивши у вступній частині ухвали замість тексту «про розірвання договору купівлі-продажу № 631 від 21.01.2010 р. та повернення майна до комунальної власності» текст наступного змісту: «про розірвання договору купівлі-продажу № 693 від 21.01.2010 р. та повернення майна до комунальної власності».
Суддя Р.М. Колесник